Социалистическая Югославия под руководством Тито: уникальный путь между Востоком и Западом, самоуправление, Движение неприсоединения и наследие эпохи.
Информация в этой статье носит ознакомительный характер. Исторические данные могут содержать неточности или отражать определённую точку зрения. Для академических целей рекомендуем обращаться к первоисточникам.
После Второй мировой войны установил в Югославии коммунистический режим. 29 ноября 1945 года была провозглашена Федеративная Народная Республика Югославия (с 1963 года — Социалистическая Федеративная Республика Югославия, СФРЮ). Новое государство состояло из шести республик: Сербии, Хорватии, Словении, Боснии и Герцеговины, Македонии и Черногории, а также двух автономных краёв в составе Сербии — Воеводины и Косово.
В первые годы Тито следовал советской модели: национализация, коллективизация, однопартийная система. Однако в 1948 году произошёл исторический разрыв.
В 1948 году Тито отказался подчиняться диктату Сталина, что привело к исключению Югославии из Информбюро (Коминформа). Это был смелый и опасный шаг — Советский Союз оказывал мощное давление, а тысячи югославских коммунистов, поддержавших Сталина (так называемые «информбюровцы»), были арестованы и отправлены в лагерь на острове Голи-Оток.
Разрыв со Сталиным определил уникальный путь Югославии: страна не стала ни частью Восточного блока, ни союзницей Запада, а выбрала собственную модель развития.
Югославия разработала оригинальную экономическую систему — рабочее самоуправление. Предприятия формально принадлежали работникам, которые через рабочие советы участвовали в управлении и распределении прибыли. Эта модель отличала Югославию от жёсткого централизованного планирования в СССР.
На практике система имела как достижения, так и проблемы. Уровень жизни в Югославии был значительно выше, чем в других социалистических странах. Югославы могли свободно путешествовать за рубеж — редкая привилегия за «железным занавесом». Однако экономическая эффективность системы была спорной, а неравенство между богатыми северными и бедными южными республиками росло.
Одним из главных достижений Тито на мировой арене стало создание Движения неприсоединения в 1961 году. Вместе с египетским президентом Насером, индийским премьером Неру и другими лидерами стран «третьего мира» Тито создал альтернативу биполярному миру холодной войны.
Белград и крепость неоднократно принимали международные конференции и визиты мировых лидеров. Югославия пользовалась огромным авторитетом среди развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки. Белградская конференция 1961 года стала учредительной для Движения неприсоединения.
Социалистическая Югославия создала развитую систему образования и здравоохранения. Грамотность населения значительно выросла. Культурная жизнь была относительно свободной по сравнению с другими социалистическими странами — югославское кино, музыка и литература получили международное признание.
Лозунг «Братство и единство» оставался официальной идеологией. Межнациональные браки были обычным явлением, особенно в городах. Многие люди идентифицировали себя прежде всего как «югославы». Общая формула государства — «Одна страна, два алфавита, три религии, четыре языка, пять национальностей, шесть республик» — отражала сложность и амбициозность югославского проекта.
4 мая 1980 года Тито умер в Любляне. Его похороны стали одним из крупнейших дипломатических событий в истории: на них присутствовали представители 128 стран, включая четырёх королей, 31 президента и 22 премьер-министра.
После смерти Тито была введена система коллективного руководства с ежегодной ротацией председателя президиума. Однако без сильного лидера центробежные силы начали нарастать. Экономический кризис 1980-х годов, рост национализма и ослабление федерального центра постепенно вели страну к распаду.
Для многих жителей бывшей Югославии, особенно старшего поколения, эпоха Тито ассоциируется со стабильностью, международным престижем и относительным благополучием. Феномен «югоностальгии» — ностальгии по югославским временам — широко распространён в Сербии и других бывших республиках. В то же время критики указывают на политические репрессии, отсутствие демократии и нерешённые национальные проблемы, которые в конечном счёте привели к трагическому распаду страны.